Проверка фактов в AndroidMag - это работа с проверяемыми утверждениями, источниками и контекстом материала до публикации, а также повторная оценка информации, если после выхода статьи появляются новые надёжные данные.
Что требует проверки
Не каждое предложение требует одинаковой глубины проверки, но особое внимание уделяется сведениям, которые читатель может воспринять как конкретный установленный факт и использовать при выборе устройства, обновлении программного обеспечения или решении практической проблемы.
- имена людей, названия компаний, продуктов и сервисов;
- даты анонсов, запусков, обновлений и других событий;
- версии Android, оболочек производителей и приложений;
- технические характеристики и совместимость устройств;
- цены и условия подписок, если они существенны для материала;
- сроки обновлений и заявленной программной поддержки;
- статистика, проценты и другие числовые данные;
- цитаты и их корректная атрибуция;
- региональная и языковая доступность функций;
- ограничения по моделям, аккаунтам или версиям программного обеспечения;
- утверждения о безопасности, конфиденциальности, мошенничестве и риске потери данных.
Процесс проверки
- Определение проверяемых утверждений. Автор выделяет факты, от которых зависит основная точность материала: кто, что, когда, на каких устройствах, при каких условиях и на основании какого источника.
- Выбор источников. По возможности используются первичные источники. Вторичные материалы помогают добавить контекст, сопоставить информацию или найти оригинальный документ.
- Проверка первоисточника. Спецификации, сроки, версии и официальные заявления сверяются с документацией, страницами продуктов и поддержки, заметками к выпуску или прямыми заявлениями, когда такие материалы доступны.
- Проверка имён, дат, чисел и цитат. Детали сопоставляются с доступным исходным материалом, чтобы избежать ошибки, возникающей при пересказе или переносе информации из другого источника.
- Проверка ограничений. Уточняются регионы, языки, модели, подписки, версии ПО и другие условия, без которых утверждение может быть фактически неполным.
- Проверка чувствительных утверждений. Для материалов о безопасности, мошенничестве, платежах, приватности или потере данных требуется особенно осторожное отношение к источнику и силе формулировки.
- Финальный редакционный обзор. Проверяется, соответствует ли заголовок содержанию, а используемые источники - тем фактам, которые они должны подтверждать.
Как выбираются источники
| Тип источника | Обычная роль |
|---|---|
| Официальная документация | Подтверждение функций, требований, совместимости и технических параметров, когда соответствующие сведения прямо документированы. |
| Страница продукта / поддержки | Проверка характеристик, поддерживаемых моделей, условий использования, обновлений и официально заявленной поддержки. |
| Заметки к выпуску / журнал изменений | Установление изменений конкретной версии программного обеспечения или приложения. |
| Официальное заявление | Подтверждение позиции компании, анонса или другого события, о котором сообщает сама организация. |
| Надёжное профильное СМИ | Дополнительный контекст, независимое сопоставление информации или указание на первичный источник. |
| Маркетинговый материал | Источник того, что компания заявляет о продукте, но не самостоятельное независимое доказательство его качества или превосходства. |
Отдельные типы проверки
Обновления Android
AndroidMag старается различать несколько разных состояний: официально объявленную поддержку, фактическое начало распространения обновления, распространение обновления в конкретном регионе, бета-версию и предварительную неподтверждённую информацию. Само наличие модели в плане обновлений не всегда означает, что обновление уже доступно всем пользователям.
Цены
Цена может различаться между регионами, конфигурациями и продавцами и может измениться после публикации. Если цена существенно влияет на вывод материала, читателю должен быть понятен контекст, к которому относится указанное значение.
Цитаты
Цитата не должна менять исходный смысл высказывания. По возможности проверяется оригинальное интервью, выступление, документ или официальное заявление, а не только последующий пересказ.
Обзоры и рейтинги
Объективные характеристики отделяются от редакционного суждения. Если конкретный рейтинг использует формальную систему баллов, существенные принципы такой методологии должны быть понятны читателю.
ИИ не является подтверждением факта
ИИ не используется AndroidMag для исследования или проверки фактов. Проверяемые утверждения подтверждаются реальными источниками: документами, официальными данными, прямыми комментариями и другими материалами, подходящими для конкретной темы.
После публикации
Материал может быть повторно проверен, если появляется новый официальный комментарий, обновлённая документация, существенное развитие события или содержательное сообщение читателя, указывающее на возможную неточность.
Подтверждённая ошибка рассматривается по Политике исправлений. Сообщения о фактических неточностях принимаются на feedback@androidmag.org.