В материалах претензий названы телевизоры Samsung M Series/M Model и Crystal UHD. TCL утверждает, что модели M Series/M Model основаны на обычной LED-панели из существующей линейки. По версии компании, в них нет технологических улучшений Mini LED.
В иске TCL ссылается на федеральный закон Lanham Act, а также на законы Калифорнии о недобросовестной конкуренции и ложной рекламе.
Цена и рост продаж стали частью претензий TCL
По утверждению TCL, Samsung запустила эти телевизоры в марте 2026 года. Их продавали дешевле самых доступных Mini LED-моделей TCL.
Затем продажи Mini LED-телевизоров Samsung, как говорится в иске, менее чем за три месяца выросли примерно в четыре раза. Это утверждение TCL. Суд его пока не проверял.
TCL заявляет, что занимала первое место на рынке Mini LED-телевизоров США с 2023 по 2025 год благодаря конкурентным ценам. После выхода моделей Samsung компания, по ее словам, потеряла долю рынка. TCL считает спорные телевизоры переименованными моделями на обычной LED-технологии.
Иск подан в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии. Разбирательство еще не завершено.
Суду предстоит рассмотреть требования TCL
Раньше компании уже спорили из-за маркировки QLED в телевизорах TCL. Теперь претензии снова дошли до суда.
Samsung отвергла обвинения. Компания заявила, что будет "энергично" защищать свою позицию и настаивает на качестве и точности описаний своих Mini LED-телевизоров. Об этом сообщило Reuters в пересказе Deccan Herald.
У Samsung есть и другие проекты в США. Компания набирает сотрудников для фабрики чипов в Техасе, о которой AndroidMag рассказывал ранее.
Пока суд не вынес решения, утверждения TCL остаются позицией одной стороны. Доказанным нарушением они не признаны.
Для покупателей вывод прост: сам иск не доказывает, что телевизор Samsung не соответствует заявленной технологии. Суду предстоит проверить конкретное рекламное обещание. Рост продаж и ценовая конкуренция остаются частью претензий TCL, но не заменяют этот вопрос.
